De officier: "Een enorme vuurzee, dat is wat ik zie als ik de beelden van de brand bekijk. Een vuurzee waardoor iemands levenswerk in vlammen op is gegaan. Drie loodsen zijn volledig afgebrand met alles wat hierin stond. De oogst ging verloren, het bedrijf is vergaan. Een totale schade van ongeveer 7,5 miljoen euro. Er was niks meer van over."
De officier zegt in haar requisitoir dat het hier gaat om een brandstichting met grote maatschappelijke impact. Straten en tuinen lagen bezaaid met stukjes zonnepaneel, roet en isolatiemateriaal die door de brand waren vrijgekomen. Het weekend na de brand moesten alle voetbalwedstrijden worden afgelast omdat de voetbalvelden bezaaid waren met brandresten. "Het hele dorp is door deze brand geraakt".
Door snel ingrijpen van de brandweer kon de woonboerderij behouden blijven. De oorzaak van de brand blijft onduidelijk; de vlammen hadden alle sporen vernietigd. De verdachte komt in beeld doordat mensen uit haar omgeving van haar hoorden dat zij de brand had aangestoken. Dit bekent zij later bij de politie.
Ook de poging brandstichting bij de basisschool 't Harskip' vindt de officier wettig en overtuigend te bewijzen. Verdachte zou op 22 september bij de meldkamer hebben gezegd: "ik ga de school in Ternaard vanavond in brand steken met spiritus". De directeur van de school vindt de dag erna bij de fietsenstalling een fles spiritus staan en later is door de conciërge van de school vastgesteld dat er brandschade was bij de toegangsdeur.
De officier: "Brandstichting bij een willekeurig slachtoffer zorgt voor gevoelens van angst en onveiligheid voor slachtoffers in het bijzonder en in de samenleving in het algemeen". Bij het bepalen van de strafeis houdt de officier, naast de ernst van het feit, ook rekening met de persoon van de verdachte. Het is niet de eerste keer dat verdachte voor brandstichting in aanraking komt met politie en justitie.
De officier eist 18 maanden gevangenisstraf plus TBS met voorwaarden, omdat wat het OM betreft een behandeling noodzakelijk is.